Miljards eiro par brūnogli

Pētījums: Energietr ger joprojām saņem subsīdijas no valsts

Ekskavatora kauss, salīdzinot ar Haraldu Frateru
lasīt skaļi

Brūnogles arī saņem milzīgas subsīdijas no valsts, pretēji visām ogļu nozares prasībām. Tas ir pētījuma rezultāts, ko Vupertālas Klimata, vides un enerģijas institūts sagatavojis Federālajai vides aģentūrai (UBA).

Saskaņā ar pētnieku rezultātiem, gan austrumu, gan rietumu Vācijā tika un galvenokārt tiek atbalstīts brūnogles. Tajos ietilpst nodokļu atvieglojumi citiem enerģijas avotiem - piemēram, gāzei un eļļai - vai atbrīvojumi no maksas par ūdens ņemšanu un nodevu par minerālu resursiem. Kopā ar subsīdijām Austrumvācijas brūnogļu rūpniecības modernizēšanai aptuveni 150 miljonu eiro apmērā gadā, subsīdijas piesardzīgi tiek lēstas nedaudz zem viena miljarda eiro gadā. Pēc UBA domām, tie kropļo konkurenci enerģijas tirgū par labu klimatam īpaši kaitīgam brūnogļu daudzumam.

Nav palīdzības brūnogļiem?

Rezultāti no UBA viedokļa: Jaunām un esošām brūnogļu kurināmām vai atvērtu šahtu raktuvēm valstij nevajadzētu piešķirt finansiālu atbalstu, nodokļu atvieglojumus, garantijas vai pārdošanas veicināšanu. Ar brūnogļu rūpniecību saistīto infrastruktūras un citu sabiedrisko pakalpojumu izmaksas nākotnē būtu jāsedz tikai šai nozarei. Turklāt būtu jāveic šādas subsīdiju pārbaudes citiem enerģijas avotiem, lai debates par subsīdijām būtu pārredzamākas.

Par labu brūnogļiem bieži tiek izvirzīts arguments, ka brūnogļi - atšķirībā, piemēram, no akmeņoglēm - ir vienīgais vietējais enerģijas avots, kas nesatur subsīdijas. Tādējādi no makroekonomiskā un darba tirgus viedokļa tālāka brūnogļu kurināmā enerģijas ražošanas paplašināšana ir nekaitīga un pat vēlama.

Raugoties no vides aizsardzības viedokļa, brūnogļu plašāka izmantošana ir apšaubāma. Brūnogles ir enerģijas avots, kas sadedzinot izdala lielāko daļu klimatam kaitīgā oglekļa dioksīda (CO2) uz enerģijas vienību. Plašāka brūnogļu izmantošana apdraudētu siltumnīcefekta gāzu emisiju krasu samazinājumu, kas vajadzīgs ilgtermiņā. displejs

Tāpēc UBA zinātniskajam testam izvirzīja disertāciju par bruto ogļu subsidēšanas brīvību no Vupertāles institūta. Tika pārbaudīta visa brūnogļu vērtības ķēde no plānošanas un pārvietošanas līdz brūnogļu raktuvju celtniecībai līdz elektrības ražošanai. Subsīdijas un ar subsīdijām saistītie apstākļi pēc iespējas tika izteikti skaitļos.

Tikai dažas tiešās subsīdijas

Kaut arī Vupertāles institūts varēja noteikt tikai dažas tiešās subsīdijas. No otras puses, pētnieki dažādās jomās atklāja netiešās subsīdijas brūnogļu ieguvei un izmantošanai. Tās galvenokārt ir atbrīvojums no primārā enerģijas avota brūnogļu aplikšanas ar nodokļiem, resursu bezmaksas vai ierobežotas izmantošanas izmaksām un tā sauktajām ārējām izmaksām. Šīs izmaksas, kuras nesedz brūnogļu ražotājs, piemēram, riski videi un veselībai, veido vismaz 3, 5 miljardus eiro gadā. Pat bez ārējās ietekmes netiešās subsīdijas sabiedrībai izmaksā vismaz aptuveni 960 miljonus eiro gadā. Kopumā tas gadā rada vismaz 4, 5 miljardus eiro.

Agrāk investīciju subsīdijas, nodokļu noteikumi, kā arī augstās elektrības cenu tolerance un privatizācijas kārtība Vācijas austrumos pagātnē atbalstīja brūnogles. Šo lēmumu par subsīdijām, kurus vairs nevar padarīt retrospektīvus, ietekme būs jūtama vēl vismaz divas desmitgades.

Vupertāles ziņojums iesaka dialogu ar brūnogļu rūpniecību un citām ieinteresētajām personām - piemēram, arodbiedrībām vai pilsoņu iniciatīvām - par analīzēm un to sekām visai enerģētikas sistēmai, lai turpinātu palielināt pārredzamību diskusijās par subsīdijām. Tas ietver arī šādu subsīdiju pētījumu veikšanu attiecībā uz citiem enerģijas avotiem, lai būtu iespējams salīdzināt.

Greenpeace: brūnogļu izmantošana nav ne ekonomiski, ne ekoloģiski attaisnojama

Runājot par elektrību, smiltis tiek nepārtraukti izlietas patērētāju acīs. Klimatam draudzīgu brūnogli subsidē valsts, lai mākslīgi saglabātu zemu ogļu elektrības cenu, "komentēja Greenpeace enerģijas eksperte Gabriela fon Gērne.

Līdz šim kritikā bija iekļautas tikai subsīdijas vietējām akmeņoglēm. "Klimata pārmaiņu subsidēšanai, ko veic federālā valdība, beidzot ir jābeidzas, " sacīja fon Gērns. Aizvien pieaugošā brūnogļu izmantošana kopš 1999. gada ir palielinājusi oglekļa dioksīda emisijas, kas turpina sildīt zemi. Saskaņā ar aplēsēm eksperti lēš, ka 2003. gada karstuma viļņa izmaksas Eiropā vien būs no desmit līdz 17 miljardiem eiro. Šādus postījumus neņem vērā klimata pārmaiņu avoti - piemēram, brūnogļu giganti Vattenfall un RWE.

"Brūnogļu izmantošana nav nedz ekonomiski, nedz ekoloģiski pieņemama, " sacīja fon Gērns. "Rodas jautājums, kāpēc Klements turas pie šīs enerģijas. Jau tagad kļūst grūti izpildīt Kioto klimata aizsardzības mērķus. Turpmākie mērķi - līdz 2020.gadam par 40 procentiem mazāk oglekļa dioksīda - ar brūnogļu palīdzību nav sasniedzami. Tāpēc pieprasījums var būt tikai: brūnogļu subsīdiju atcelšana un secinājumi. "Greenpeace aicina uz visaptverošu enerģijas pāreju uz atjaunojamiem enerģijas avotiem.

(UBA, Greenpeace, 22.10.2004. - DLO)