Smadzenes: lēmumi sākumā ir bezsamaņā

Zinātnieki atšifrē lēmumu pieņemšanas neirālo procesu

No zaļi atzīmētajiem reģioniem var paredzēt brīvu subjekta lēmumu par pogas nospiešanu pa kreisi vai pa labi. Šim nolūkam tiek apmācīta modeļa atpazīšanas programmatūra, lai no smadzeņu darbības mikromudelēm paredzētu, kā subjekts izlems. Agrākais prognozēšanas laiks ir septiņas sekundes pirms "jūtama" laika, kurā subjekts tic izlemt. © prof. Dr. Džons Dilans Heinss
lasīt skaļi

Pat dažas sekundes pirms apzināti pieņemam lēmumu, smadzenēs var nolasīt pirmās nodoma pazīmes. Tas parāda jaunu Vācijas zinātnieku komandas pētījumu. Pētnieki izmantoja magnētiskās rezonanses attēlveidošanu, lai pētītu izmaiņas smadzenēs, kas notiek pirms apzināta lēmuma pieņemšanas.

{1l}

"Daudzi smadzenēs notiekošie procesi notiek neapzināti - pretējā gadījumā mēs būtu pilnīgi nomākti ar ikdienas uzdevumiem - maņu uztveri un kustību koordināciju. Tomēr no saviem lēmumiem mēs parasti ticam, ka mēs tos pieņemam apzināti. Šis pieņēmums tiek apšaubīts mūsu pētījumā, "saka Džons Dilans Heins no Bernsteina Aprēķināšanas neirozinātnes centra Berlīnē pašreizējā žurnāla Nature Neuroscience numurā. Kopā ar kolēģiem no Max Planck Cilvēka kognitīvo un smadzeņu zinātņu institūta Leipcigā un Berlīnes Charité - Universitätsmedizin Berlin viņš veica pašreizējo pētījumu.

Kur rodas pašnoteikti lēmumi?

Subjekti varēja brīvi izvēlēties, vai nospiest pogu ar labo vai kreiso roku. Izmantojot viņu acu priekšā izspēlēto burtu virkni, viņiem pēc tam jānorāda, kurā brīdī tika pieņemts lēmums.

Eksperimenta mērķis bija noskaidrot, kur smadzenēs tiek pieņemti šādi pašnoteikti lēmumi, un, pats galvenais, vai tas notiek, pirms mēs par to uzzinām. Rezultāts: Jau septiņas sekundes pirms apzinātā lēmuma zinātnieki spēja no tā saucamā frontopolar garozas aktivitātes smadzeņu priekšpusē prognozēt, kura testa personas roka darbosies. displejs

Lai gan pētījuma dalībnieku lēmumu nevarēja paredzēt droši, pareizo prognožu biežums bija acīmredzami lielāks. Tas liek domāt, ka lēmums jau zināmā mērā tika ierosināts neapzināti, bet vēl nebija galīgi pieņemts spēkā. Pēc lēmumu pieņemšanas procesa sagatavošanas frontopolar garozā, informācija par aktivitātes izpildi un darbības laika noteikšanu tiek pārsūtīta uz citiem smadzeņu apgabaliem.

Ilgs izmeklēšanas periods

Savā pētījumā zinātnieki pārbaudīja situācijas, kurās lēmums notiek paša izvēlētā laikā. Tagad pētījumos parasti tiek ņemti vērā procesi, kuros subjektam nekavējoties jāizlemj. Bet daudzi interesanti lēmumi tiek pieņemti pašnoteiktā tempā, "skaidro Heinss.

Ilgstošais viņa izmeklēšanas periods ir nepieredzēts. "Parasti tiek pārbaudīta cilvēka smadzeņu darbība, pieņemot lēmumu, nevis sekundes, " saka Heinss. Fakts, ka smadzenes tik agri ierosina pašnoteiktus lēmumus, līdz šim nav ticis uzskatīts par realizējamu.

Gaidīšanas gatavības potenciāls izmērīts

Jau vairāk nekā pirms 20 gadiem amerikāņu neirofiziologam Benjamīnam Libet izdevās izmērīt smadzeņu signālu, tā saukto "gatavības potenciālu", kas notiek pirms apzināta lēmuma pieņemšanas par vairākiem simtiem milisekundēm. Libetas eksperimenti izraisīja karstas debates par brīvu gribu. Kad lēmumu pieņemšanas procesi norit neapzināti, daži zinātnieki apgalvo, ka brīva griba ir ilūzija - izlemj smadzenes, nevis “es”.

Tomēr citi apšaubīja datu pamatotību, jo īpaši tāpēc, ka starp sagatavotību un apzinātu lēmumu ir īsa laika starpība.

Vai ir brīva griba?

Kad Heinss un viņa kolēģi daudz ilgāku laiku vēroja lēmuma sagatavošanu, viņi spēja novērst šīs šaubas par Libetas eksperimentiem. Viņi tajā neredz galīgu pierādījumu pret brīvas gribas esamību.

Saskaņā ar mūsu atklājumiem smadzenēs lēmumi tiek neapzināti sagatavoti. Bet mēs vēl nezinām, kur viņi beidzot tiks piemeklēti. Pirmkārt, mēs vēl nezinām, vai ir iespējams izlemt citādi, pretēji paredzamajam smadzeņu lēmumam, "saka Heinss.

(idw - Bernsteina skaitļošanas neirozinātnes centri, 14.04.2008. - DLO)