Ūdenspīpe: Nav labāka par cigareti

Shisha nav laba kā veselīga alternatīva tradicionālajam Glimmst ngel

Ūdenspīpes ir populāras, taču tās nav veselīgas alternatīvas cigaretēm © Jarrycz / thinktock
lasīt skaļi

Sliktas ziņas ūdenspīpju cienītājiem: ja jūs smēķējat ūdensvadu, jūsu ķermenis to pakļauj bīstamiem piesārņotājiem. Un tas nav pārāk tuvu, kā pētnieki tagad ziņo žurnālā "Public Health Reports". Šiša sesijas laikā smēķētāji, cita starpā, ieelpo 25 reizes vairāk darvas un 2, 5 reizes vairāk nikotīna nekā patērējot cigareti.

Smēķēšana ir neveselīga - tas noteikti. Smēķēšana ne tikai palielina vēža un sirds un asinsvadu slimību risku, bet arī palielina infekcijas vai nieru mazspējas risku. Šādu komplikāciju dēļ smēķētāju dzīves ilgums ir daudz mazāks. Jo īpaši tāpēc, ka agrāk cigarete ir kļuvusi arvien diskreditētāka, tagad daudzi smēķētāji meklē veselīgākas alternatīvas.

Papildus e-cigaretēm arvien populārākas kļūst ūdenspīpes. Bet tas, kurš cigaretes vietā lieto šašliku, viņa ķermenim neko labu nedod, kā tagad ziņo zinātnieku komanda ap Braienu A. Primacku ​​no Pitsburgas medicīnas skolas. Shisha smēķētāji arī ieelpo lielu daudzumu toksīnu.

Toksīni ūdens tvaikos

Savam ziņojumam pētnieki ir sagatavojuši iepriekš publicētu pētījumu par šo tēmu metaanalīzi. Šajā nolūkā viņi analizēja 542 zinātniskos rakstus, kas attiecas uz ūdenspīpju un cigarešu patēriņu. No tiem septiņpadsmit no tiem izrādījās piemēroti, lai atbildētu uz pētnieku jautājumu: kuras, un galvenokārt, cik daudz piesārņotāju absorbē ūdensvada un cigarešu cienītāji, kad viņi smēķē?

Rezultāti rāda, ka šaša sesijā ķermenī nonāk aptuveni 125 reizes vairāk dūmu un 25 reizes vairāk darvas, salīdzinot ar cigarešu patēriņu. Turklāt ūdensvada smēķētāji ieelpo 2, 5 reizes vairāk nikotīna un 10 reizes vairāk toksiska oglekļa monoksīda. displejs

Pārprasta briesmas?

Tomēr pētnieki atzīst, ka viņu salīdzinājumam ir trūkumi. Ir grūti salīdzināt cigareti ar ūdenspīpes sesiju, jo smēķēšanas uzvedība ir ļoti atšķirīga. Kaut arī parasts smēķētājs dienā varētu patērēt divdesmit cigaretes, šaša smēķētājs ūdenspīpi, iespējams, lieto tikai dažas reizes dienā. No otras puses, ūdenspīpes sesija ilgst daudz ilgāk nekā cigarešu lietošana. Tāpēc tiek ieelpots vairāk dūmu un tādējādi tiek transportēts vairāk toksīnu.

"Izmantojot mums pieejamos pētījumu datus, mēs nevaram skaidri pierādīt, vai Šiša vai normāli smēķētāji dzīvo laimīgāk, " saka Primack. "Tomēr mūsu pētījumi liecina, ka ūdensvada smēķētāji pakļauj vairāk toksīnu, nekā viņi droši vien zina."

Populārs kā ievada narkotika

Skaidrs ir viens: ūdensvads nav veselīga alternatīva cigaretei, pat ja dūmi, kurus atdzesē ūdens, plaušās nonāk mazāk. Bet tieši šīs īpašības padara ūdensvadu par populāru sākuma līmeņa narkotiku pusaudžu un jaunu pieaugušo vidū.

Tāpēc Primack un viņa kolēģi pieprasa, lai sabiedrība šo tēmu vairāk izceltu. Turklāt būtu jāveic vairāk pētījumu par ūdensvada patēriņu, īpaši jauniešu vidū. (Sabiedrības veselības pārskati, 2016)

(Pitsburgas Medicīnas skola, 12.01.2016. - DAL)